手痕找資料做吓粗略計算: 12-13年度政府推算入息及利得稅為約1,600億(政府總收 入
為3,900億), 假設65歲或以上長者全部可得每月2,200. 一年總開支以2011年人口普查為248億,
若以統計處2041人口推算及以今天物價作基礎, 每年支出為647億(今天價值未計通漲及夠唔夠退休人仕洗).
我想問一問開口埋口支持全民退休保障班議員, 我們子子孫孫如何付擔這支出? 唔好話比我聽你地支持加入息稅, 利得稅, 供多啲強積金云云.
亦都唔好同我講用非經常性收入例如賣地, 儲備投資收入等等來支持這經常性支出.
就算你話, OK, 人人出一份, 打工仔, 商家, 政府齊齊科水咁咪得. 唔好忘記, 政府個份都係由稅收出數. 羊毛出左羊身上, 我當一半由稅收支付(某些議員的提倡, 加利得稅等等), 另一半係天跌落嚟或者政府打家劫舍返嚟另唔好計要唔要供強積金. 按今日稅率計, 2041年要
就算你話, OK, 人人出一份, 打工仔, 商家, 政府齊齊科水咁咪得. 唔好忘記, 政府個份都係由稅收出數. 羊毛出左羊身上, 我當一半由稅收支付(某些議員的提倡, 加利得稅等等), 另一半係天跌落嚟或者政府打家劫舍返嚟另唔好計要唔要供強積金.
加20%入息及利得稅先至可以找數. 班議員又會話, 今年都估少咗300億啦. 但唔好忘記, 這筆錢如果一開始就年年要比, 如果實際收入少於預算, 唔通你叫個年班退休人仕收八折呀? 下年稅收如果多咗比返你呀, 還掂都習慣咗樣樣嘢有追溯期啦...
唔該班議員比佢地條數來睇吓! 以下係某支持全民退休保障政黨的新聞稿:
"本黨要求徹底解決長者退休生活保障問題,撥備500億作全民養 老金制度,長遠規劃推行全民養老金每月起碼3500元。在未推行 前,放寛綜援金的資產審查及容許與家人同往的貧窮長者可申請綜援 支援,並即時將現時生果金金額提升至2200元,取消任何形式的 資產審查。"
500億撥備? 今天如果人人有2,200一年都已經248億, 唔好話加到3,500一位. 請話比我聽你拋個全民退休保障一個月3,500, 大家點找數? 人在野, 講就天下無敵.
唔該班議員比佢地條數來睇吓! 以下係某支持全民退休保障政黨的新聞稿:
"本黨要求徹底解決長者退休生活保障問題,撥備500億作全民養
500億撥備? 今天如果人人有2,200一年都已經248億, 唔好話加到3,500一位. 請話比我聽你拋個全民退休保障一個月3,500, 大家點找數? 人在野, 講就天下無敵.
沒有留言:
張貼留言